Plus de 10 millions de wii en Europe!

luigi a écrit:

enfait les plans de la playstation on était créé par nintendo avec l'aide de sony et elle aurait dû s'appellé la "super nintendo play station" mais sony a essayé de reprendre la technologie de nintendo pour leurs usages personnels (et c'est se qui c'est passé pour la playstation) alors nintendo a annulé leurs contrats

c'est une des raisons pourquoi nintendo a du retard

ce n'est pas exactement sa mais oui sa ressemble
http://fr.wikipedia.org/wiki/PlayStation

va lire durant les années 1989 à 1995

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nintendo

ben les deux vienne de wiki et , ce n'est pas une tres bonne source

wikipédia une pas très bonne source ?!

pas une très bonnes sources

c'est la personne qui vais le sujet qui n'est pas sur de c'est source

Wikipédia n'est vraiment pas une bonne source car n'importe qui peut modifier les informations.
Pour une preuve, regarde les onglets dans le haut de la page. Il y en a un qui te permet d'aller modifier les renseignements.

vous n'y connaissez rien alors taisez vous ( et sa vaut mieux )
wikipédia est certes une encyclopédie crée par les internautes mais les web master du site vérifie chaque source avant de poster quoi que ce soit !
alors avant de dire des conneries on s'informe !



bon bah sa y est j'en ai tué 3 en 1 coup ^^ !

Diabler a écrit:

bon bah sa y est j'en ai tué 3 en 1 coup ^^ !

qui est-ce que tu a tué

Diabler a écrit:

vous n'y connaissez rien alors taisez vous ( et sa vaut mieux )
wikipédia est certes une encyclopédie crée par les internautes mais les web master du site vérifie chaque source avant de poster quoi que ce soit !
alors avant de dire des conneries on s'informe !

Justement, j'ai toujours cru que c'était un bon site jusqu'à se que tous mes professeurs me disent de ne plus y aller pour cette raison.

Diabler a écrit:

wikipédia une pas très bonne source ?!

Oui et non, il faut faire attention...
Moi j'ai comparé plusieurs pages avec mes cours et .
Mais à coté certaines son vraiment sérieuses, des auteurs le disent même dans leurs bouquins. Alors il faut juste faire attention...

Le Darknut Repenti a écrit:

Diabler a écrit:

wikipédia une pas très bonne source ?!

Oui et non, il faut faire attention...
Moi j'ai comparé plusieurs pages avec mes cours et .
Mais à coté certaines son vraiment sérieuses, des auteurs le disent même dans leurs bouquins. Alors il faut juste faire attention...

tes cours et les cours ne sont pas pareils mais ils ne vont pas jusqu'à se contredire ! si ?
et link t'es con ou tu le fais exprès !?

Diabler a écrit:

Le Darknut Repenti a écrit:

Diabler a écrit:

wikipédia une pas très bonne source ?!

Oui et non, il faut faire attention...
Moi j'ai comparé plusieurs pages avec mes cours et .
Mais à coté certaines son vraiment sérieuses, des auteurs le disent même dans leurs bouquins. Alors il faut juste faire attention...

tes cours et les cours ne sont pas pareils mais ils ne vont pas jusqu'à se contredire ! si ?
et link t'es con ou tu le fais exprès !?

Non non je n'ai jamais vu de contradiction directe, mais des interprétations assez fausses car trop anciennes (la recherche évolue toujours ), des trucs dans ce genre quoi

Diabler a écrit:

et link t'es con ou tu le fais exprès !?

il est con ne te pose plus la question

Diabler a écrit:

et link t'es con ou tu le fais exprès !?

C'est quoi le problème encore!?!

ce que t'as dit est stupide !
tu dit que t'es profs te dise de pas y aller parce que les web master de wiki vérifie leurs sources !
c'est totalement stupide !

J'ai pas dis ça!
Ce que j'ai dis c'est que mes profs m'avaient dit de ne pas y aller à cause que tous pouvaient modifier les renseignements.

t'as phrase était mauvaise alors !
et tu as toujours pas compris que sa ne change pas tout de suite !
et si le sujet est bon il ne font que l'amélioré pas le pourrir !
t'as du mal a comprendre ...

Bah non, j'ai compris là dès la première fois
Pas besoin de me le répéter encore.

Je ne faisais qu'expliquer pourquoi je me méfiais de ce site.

Link a écrit:

Bah non, j'ai compris là dès la première fois
Pas besoin de me le répéter encore.

Je ne faisais qu'expliquer pourquoi je me méfiais de ce site.

tu peux te méfier mais un bon voir très bon site !

Mais bon, c'est sans importance.

Ça dépanne quand on cherche un truc.

Link a écrit:

Mais bon, c'est sans importance.

Ça dépanne quand on cherche un truc.

ouaip mais quand on va sur wiki, faut toujours consulté une autre source
la preuve, les info de moi et de luigi se contredisait

Ben je sais ça!

Essaie de faire comprendre ça à Diabler maintenant!

Link 120 a écrit:

Link a écrit:

Mais bon, c'est sans importance.

Ça dépanne quand on cherche un truc.

ouaip mais quand on va sur wiki, faut toujours consulté une autre source
la preuve, les info de moi et de luigi se contredisait

bien sur un site n'est pas infaillible !
il vaut mieux avoir le plus de sites possibles pour vérifier un truc !

donc dans le fond sa veut dire... que jai raison

Link 120 a écrit:

donc dans le fond sa veut dire... que jai raison

t'as rien dis dessus ...